Haartransplantation Türkei Istanbul und „Testsieger“: Wichtige Fakten und Vorher/Nachher Beispiele

ÜBER DEN AUTOR ANDREAS KRÄMER

Betroffener von Haarausfall, Fachberater seit 2004, Co-Autor vom Buch "Haartransplantation Ratgeber" der Alliance4Hair, Gründer von Propatient mit Rechtsanwalt Chr. Bomke, Mitgründer vom HTTC-Trainingscenter für Ärzte. Bekannt aus SWR, SAT 1, ZDF, Spiegel u.v.a.

Mehr erfahren

Haartransplantation Türkei und Massenabfertigung und Fließbandarbeit par ex­cel­lence: Mehrere Operationen gleichzeitig und durchgeführt von nicht lizenzierten Technikern: Bild ISHRS.org
Haartransplantation Türkei: Massenabfertigung und Fließbandarbeit par ex­cel­lence: Mehrere Operationen gleichzeitig und durchgeführt von nicht lizenzierten Technikern: Bild ISHRS.org

Anbieter von Haartransplantation in der Türkei verlangen häufig erheblich weniger Geld wie in Europa und die Preisdifferenzen können erheblich sein. Im Internet lassen sich schon alleine hunderte Kliniken und „Billig-Discounter“ in Istanbul finden, die für eine FUE-OP häufig erheblich weniger Geld verlangen wie im deutschsprachrigen Raum. Allerdings handelt es sich eben auch häufig um pure Massenabfertigung und das Risiko eine negative Erfahrung zu sammeln ist gross.

Gelungene Haartransplantation in der Türkei mit 4500 Grafts

Lesen Sie hier wichtige Fakten und auf was man bei einer geplanten Haarverpflanzung in der Türkei achten muss, wo genau die Risiken liegen, warum auch der weltweit grösste Verband für Haarchirurgie die ISHRS vor „Billig Haar-Fabriken“ (Black Market Kliniken) warnt und wie sich so manche Billig-Klinik „5 Sterne Bewertungen“ und „Testsieger Zertifikate“ gegen teures Geld einkauft. Schauen Sie sich ebenso positive wie negative Beispiele/Resultate an.

Gelungenes Resultat Haartransplantation Türkei 2500 Grafts

Haarverpflanzung in der Türkei: Mehr als 400 Anbieter am Bosporus und viele sind Testsieger

Am Bosporus hat man grundsätzlich die Vorteile der besseren Preise für sich entdeckt und mittlerweile wird die Anzahl von HT-Anbietern alleine in Istanbul auf einige Hundert geschätzt, wie auch Spiegel.de in diesem Artikel1 über Haartransplantation in der Türkei berichtet und klar, einige davon sind auch „Testsieger“. Der Wettbewerb unter den Anbieter ist grundsätzlich gross. Jede Klinik versucht möglichst günstig zu sein und den Kunden für sich gewinnen und gibt es auch eine Menge unseriöser Anbieter/Angebote.

Anbieter in der TR unterbieten sich mit immer günstigeren Preisen und werden die Patienten häufig mit Stadtrundfahrten, All-Inklusive-Angeboten, VIP-Limousinen-Abholservice vom Flughafen angelockt. Den Patienten soll möglichst viel Arbeit abgenommen werden. Häufig werden Haarverpflanzungen jedoch nicht ausschließlich durchgeführt, sondern noch zahlreiche andere schönheitschirurgische Eingriffe. Zusätzlich wird in TR wie bereits erwähnt häufig mit Zertifizierungen/Siegel wie „Testsieger“ oder „TÜV geprüft“ geworben, wobei die wenigsten Patienten wissen, dass Testsieger Siegel, 5 Sterne Ratings und Jubel auf Ansage häufig einfach nur gekauft wurden und übrigens, der TÜV nicht die Schönheit der Resultate oder das Know-how des Arztes überprüft/zertifiziert!


Erfahren Sie hier mehr über die Medienauftritte von Andreas Krämer Hairforlife im ZDF, SWR, SAT 1, Spiegel Online, Schweizer Fernsehen Manager Magazin…

Medienauftritte von Andreas Krämer und Hairforlife
Andreas Krämer von Hairforlife als Experte zum Thema Haartransplantation in der Türkei im ZDF interviewt
Andreas Krämer von der Beratungsstelle Hairforlife im The Corporate Magazine

Haartransplantation Testsieger Kliniken, gekaufter Jubel, 5 Sterne Bewertungen, Zertifikate und gekaufte Siegel

Bei einem anonymen Thema wie einer Haartransplantation sollte es einen grundsätzlich misstrauisch stimmen, wenn Kliniken wie oftmals eben gerade in der Türkei, im Mekka von Haartransplantation „auffällig“ viele gute Bewertungen haben.

Aus meiner jahrelangen Erfahrung als freier Berater weiß ich, dass die allermeisten Patienten eine durchgeführte Haartransplantation lieber anonym behandeln und nicht gerne an die große Glocke hängen möchten.

Viele Gespräche mit betroffenen von misslungener Haartransplantation haben gezeigt, dass entweder viele Patienten massiv belämmert werden, um eine möglichst positive Bewertung abzugeben, meist auch in Kombination von kostenlosen Shampoos oder Sonstigem oder höchstwahrscheinlich Bewertungen schlichtweg „gekauft“ werden.

Gekaufter Jubel und Fakebewertungen: Fünf Sterne Bewertungen auf Ansage und gute Rezensionen am laufenden Band – Stiftung Warentest

Stiftung Warentest hat in seiner Ausgabe vom 23.06.2020 im Artikel „Fake-Bewertungen: Wie Verkäufer mit gekauftem Lob Kunden manipulieren“2 ein Blick hinter die Kulissen geworfen und kam zu dem Fazit das viele fünf Sterne Bewertungen und gute Rezensionen am Laufenden Band häufig von Privatleuten für ein kleines Zubrot geschrieben werden. Bei Amazon ist die Voraussetzung ein Konto bei Amazon zu haben, bei Google, ein G-Mail-Konto. Es ist stark anzunehmen das beim Thema Haartransplantation und Bewertungen ebenso künstlich nachgeholfen wird.


„Bei meiner ersten Haartransplantation habe ich mich vorher nicht gut beraten lassen. Nach der Beratung durch Hairforlife und nach der Korrektur-OP bin ich sehr zufrieden!“

Fitness Couch Alexander
Zum Erfahrungsbericht von Alexander Gaier

Der Clou: Die Bewertungen sollen „echt wirken“

Wie Stiftung Warentest2 schreibt sollen die Bewertungen natürlich möglichst „echt wirken“:
„Die Produkte sollten wir zunächst wie jeder normale Kunde über unser Amazon-Konto und auf unsere Kosten bestellen. Amazon kenn­zeichnet das als „verifizierten Kauf“, alles soll echt aussehen. Nachdem wir die Ware erhalten hatten, reichten wir die Rezension bei Amazon ein, gleich­zeitig prüfte die Agentur unsere Bewertung“

Psychologische Wirkung: Siegel, Sternchen, Zertifikate und Ratings wirken

Der Makler und Berater Sven Henning3 hat es auf seiner Webseite treffend beschrieben „…auch wenn es einige nicht wahr haben wollen, Siegel, Sternchen, Ratings und Rankings wirken. Nicht immer bewusst, aber manchmal einfach unterbewusst. Auf den Seiten unzähliger Webseiten finden sich diese und lassen sich psychologisch sogar belegen…“ 

Natürlich ist diese Geschäftsmöglichkeiten den Verlagshäusern nicht entgangen und gerade den Billig-Kliniken kommen solche Angebote entgegen, um die Kunden schneller von Ihren Angeboten überzeugen zu können.

Wie eine Klinik zum „Testsieger“ wird: Zertifikate, Tests und Ratings mit Siegel zu verkaufen – ZDF Bericht über gekaufte Siegel vom Focus

Einige Billig-Kliniken werben gerne mit Zertifikaten oder Siegeln oder Erwähnungen in bekannten Zeitungen. Zertifikate wie „beste Haartransplantation Klinik Türkei“, oder „Haartransplantation Türkei Testsieger“. Aber nur wenigen Patienten ist klar, dass hinter vielen Siegeln und Zertifikaten ein grosses Geschäft dahintersteckt und in Wirklichkeit nicht die Qualität und gute Resultate bewertet werden. Wie das ZDF berichtete4, müssen für so manche Ärzte-Empfehlungen, Siegel und Zertifikate als „Testsieger“ tief in die Tasche gegriffen werden.

Sven Henning3 hat sich auf seiner Webseite im Artikel „Focus: Test und Ratings um Siegel zu verkaufen – 5.000 € sonst darf ich Ihnen nicht zeigen, dass ich zu den Top Versicherungsmaklern gehöre“ die Mühe gemacht und anschaulich erläutert wie das Geschäft mit den Sigeln abläuft. 

Wie es allerdings auch in einem Kommentar erwähnt wird, hinterfragen zu wenige, wie solche Siegel überhaupt zustande kommen und leider fallen weltweit immer mehr Patienten auf solche Marketingstrategien der Billig-Kliniken herein und ist wie auch die ISHRS berichtet Pfusch durch Billig-Kliniken stark angestiegen und hat die ISHRS deshalb auch die Kampagne „Fight The FIGHT“ ins Leben gerufen.

Man sollte sich bewusst sein, dass sich echte journalistische Reportagen/Artikel in der Regel nicht „ausschließlich“ um das Angebot rund um eine gewisse Klinik handeln, sondern kommen ebenso andere Ärzte und Experten (anderer Anbieter/Kliniken) zu Wort und sehr häufig sind demnach unterschiedliche Experten-Meinungen zu lesen.

Massenabfertigung und Fließbandarbeit mit FUE Haartransplantation sorgt für immer mehr negative Erfahrungen und schlechte Resultate!

Haarverpflanzungen in der Türkei in Istanbul bei einem vermeidlichen Testsieger. Massenabfertigung mit mehreren Operationen gleichzeitig durchgeführt von nicht lizenzierten Technikern
Haarverpflanzung Türkei Istanbul: Häufig findet in Billig-Haarfabriken pure Fließbandarbeit statt, mit mehreren Operationen gleichzeitig und durchgeführt von nicht lizenzierten Technikern: Bild ISHRS.org

Oft handelt es sich um reine Massenabfertigung mit purer Fließbandarbeit. Allerdings hat Massenabfertigung im Medizinwesen – hier bei Haar-OP`s – immer einen bitteren Beigeschmack. Leider wird dies von den Kunden aber oft erst zu spät bemerkt, wie siehe den Spiegel.de Bericht über die Erfahrung von Herrn Schmidt in Istanbul1 und sorgen Haartransplantation Massenabfertigungs-Kliniken in der Summe für immer mehr negative Erfahrungen und schlechte Resultate!

Viele Interessenten lassen sich geschickt und unbemerkt zu den angedachten Zwecken einfädeln und legen den Fokus einzig auf die geringen Kosten, als auf Qualität und die eigene Gesundheit, die hier auf dem Spiel steht. Beispielsweise entnehmen westeuropäische Kliniken/Ärzte die Grafts manuell bei FUE (Follicular Unit Extraction), mit einem Volumen von ca. 3500 – 4000 Transplantate über 2 bis 3 Tage. In der Türkei und in Istanbul wählt man unterdessen sehr oft elektronische Unterstützung anhand der sogenannten Mikromotor-Verfahren, dabei legen die Anbieter an 1 Tag! bis zu 4.000 Transplantate oder gar erheblich mehr um. Es entsteht der Eindruck von Fließbandarbeit, das Vertrauen in Fachkompetenz und umsichtige, sorgsame Vorgehensweisen geht verloren.

Die Preisgestaltung kann sich dementsprechend nach unten orientieren, dabei entstehen dem Arzt/der Klinik aber in der Regel nicht etwa finanzielle Einbußen! Beispiel: 1.000 Grafts pro Tag bei manueller Entnahme x 4 € pro Graft ergeben 4.000 € Tagesumsatz. 4.000 Transplantate pro Tag bei technisch gestützter Entnahme (Mikromotor) x 1 € pro Graft ergeben ebenso 4.000 € Tagesumsatz. Allerdings ist der deutlich geringere Preis pro Graft den Werbezwecken sehr dienlich, denn Kunden können damit leicht überzeugt und gewonnen werden. Aus Sicht des Kunden/Patienten eine vermeintlich lohnende Angelegenheit, denn letztlich macht die Ersparnis unter Umständen einige Tausend Euro aus. Dass dies auf Kosten gesicherter, hoher Qualitäten und einer guten Aussicht für die gesundheitliche Zukunft gehen kann, erschließt sich leider für viele Betroffene nicht auf den ersten Blick:

Massenabfertigung wirkt sich in jeder Branche in der Regel zulasten der Qualitäten aus und kann oft zu negativen Erfahrungen führen. Bei Eigenhaarverpflanzungen bestehen dabei die zusätzlichen Risiken:

  • Haarfollikel/Follikuläre Einheiten werden nicht intakt entnommenen
  • Haarfollikel/Follikuläre Einheiten werden beschädigt
  • Fehler bei der Durchführung können den Neuwuchs beeinträchtigen
  • Fehler bei der Platzierung können zu einer falschen Wuchsrichtung führen und/oder die Haarlinienoptik negativ beeinflussen (unnatürliche Haarlinie)
  • Durchführungsfehler können den Haarkranz erheblich schädigen (schauen Sie sich z.B. diesen dezimierten Haarkranz nach der FUE5 an)

Zu schnelle Entnahmen in Massenabfertigung lassen die filigrane Feinarbeit vermissen, welche für eine qualitativ hochwertige Haarverpflanzung unerlässlich ist! Daraus ergeben sich Risiken, die das Resultat einer Transplantation im ungünstigen Fall vollständig ruinieren können. Patienten verdeutlichen sich nicht zur Genüge, dass es sich hierbei eben nicht um ein Produkt handelt, welches man bei „Fehlkauf“ einfach durch ein Anderes ersetzen kann. Vielmehr wird aufgrund aggressiver Werbemaßnahmen für Billiganbieter ein Vertrauensvorschuss gegeben, es liest sich ja auch alles sehr überzeugend und schlüssig. Für den Newbie als Kunden ist es kaum möglich, hinter die Kulissen zu schauen und alle Begleitumstände genau ergründen zu können. Nach der Haartransplantation und falls diese nicht gelungen ist, ergeben sich aber oftmals drastische Beeinträchtigungen, welche den Werdegang des Patienten schlimmstenfalls ein Leben lang beeinträchtigen können – wenn beispielsweise keine ausreichenden Spenderhaar-Reserven mehr verfügbar sind, um später andernorts Schadesbegrenzung zu betreiben.


ISHRS Aufklärungskampagne „Fight the fight“ gegen die Haartransplantation Black-Market Kliniken (Schwarzmarkt Kliniken)

„Viele der illegalen Kliniken haben schicke Webseiten mit Referenzen und Erfahrungsberichten, die sehr professionell wirken. Die Realität ist jedoch, dass die Haartransplantation möglicherweise von jemandem durchgeführt wird, der keine medizinische Ausbildung hat.“

ISHRS.org „Fight The FIGHT“ Kampagne6

Kampagne der ISHRS Fight The Fight gegen Massenabfertigung-OPs und angebliche Haartransplantation Testsieger Kliniken

Kampagne gegen Haartransplantation Black-Market Kliniken


Aufgrund der Entwicklung von immer mehr Anbieter mit Massenabfertigung hat der internationale Haarchirurgie-Verband ISHRS (ein Verband mit über 1000 Mitglieder aus 70 Länder) eine Kampagne „Fight the fight“ gegen häufig anzutreffenden Black-Market Kliniken (Schwarzmarkt-Kliniken) gestartet. Denn auch der ISHRS ist die negative Entwicklung nicht entgangen, dass sehr häufig die Patienten durch billige Preise, unseriöser Werbungen und irreführender Informationen zusammen mit attraktiven All-Inklusive Preisen (Medizintourismus Pakete) dazu verleitet werden Ihre Haartransplantation bei Anbietern durchführen zu lassen, bei welchen ggf. sogar die komplette Haartransplantation durch nichtmedizinische Personen mit sehr geringer Ausbildung durchgeführt werden. Folgend geht dies natürlich mit viel höheren Risiken einher und stellt laut ISHRS und wie oben bereits beschrieben ein ernsthaftes Gesundheitsrisiko dar und führt oft zu tragischen Folgen wie dauerhafter Narbenbildung, Infektionen, die zu entstellenden Ergebnissen mit sehr wenig bis gar keiner Möglichkeit der Korrektur führen.7

ISHRS Video betreffend Luke`s misslungener FUE-Haartransplantation in Istanbul

In einem Video auf der ISHRS Seite8 teilen Dr. Dan McGrath, Haarchirurg aus Austin, Texas und David DiMuzzio mit, was in Schwarzmarkt-Kliniken grundsätzlich auf der ganzen Welt vor sich geht.

Laut diesen sind beispielsweise wichtige Fragen an den Anbieter: 

  • Können Sie Vorher-Nachher-Bilder aus ihrer Klinik zeigen?
  • Wird der Arzt, der bei diesem Anbieter genannt wird auch an der OP beteiligt sein, oder wird die Op nur an Techniker delegiert? 

Hier sollte man sicher gehen das die Bilder von der Klinik stammen, denn viele Schwarzmarkt-Kliniken stehlen Vorher-Nachher-Bilder von seriösen Ärzten. Wird der Arzt, der bei diesem Anbieter genannt wird auch an der OP beteiligt sein, oder wird die Haartransplantation nur an Techniker delegiert?  

Man sollte sich hüten vor unbeaufsichtigten Operationen, die nicht von einem Arzt überwacht werden.

Patientenstory auf der ISRS Seite9 von Luke bezüglich seiner misslungenen OP am Bosporus:

Video: Die misslungene OP von Luke

„Ich habe den Schritt zur Transplantation bei Dr. Lars Heitmann in der Schweiz keine Sekunde bereut und bin mit dem Resultat immer noch sehr zufrieden“

Songwriter/DJ/ J.J. Hansen


Haartransplantation Türkei und weitere Beispiele negativer Erfahrungen und fehlerhafte FUE Mikromotor Entnahmen

Beispiel 1 einer verpfuschten FUE Haartransplantation in Istanbul

Negative Erfahrung: Total verpfuschte Eigenhaarverpflanzung in der Türkei beim vermeidlichen Testsieger mit FUE Mikromotorentnahme mit Mottenfraß und Fußballfeldoptik
Negative Erfahrung: Total verpfuschte Eigenhaarverpflanzung in Istanbul mit FUE Mikromotorentnahme mit Mottenfrass und Fussballfeldoptik

Obiges Bild zeigt das Resultat einer misslungenen FUE Eigenhaarverpflanzung mit Mikromotor Entnahme in Istanbul. Wie oben bereits beschrieben, kann mit Mikromotoren die Graftanzahl pro Tag erheblich erhöht werden. Die Folgen können jedoch für den Haarkranz und die Donor-Spenderhaare gravierend sein. Wenn beispielsweise auf zu dichtem Raum zu viele Follicular Units/Grafts extrahiert werden. Folgewirksam ist vor allem die massive Beschädigung von Umgebungshaar durch eine motorische Rotation, die mangels manueller Sensitivität unter erhöhter, aber kaum spürbarer Vibration und durch entstehende Wärme eng anliegende Haarwurzeln verletzt. Die Folge sind Trauma, Beschädigung und Zerstörung von Haarwurzeln.

Beispiel 2 einer misslungenen FUE Haartransplantation mit Mottenfraß-Optik und anschliessender Donor-Wiederauffüllung

Folgend ein zweites Beispiel einer katastrophalen Eigenhaar-Transplantation mit Mottenfraß-Optik als Folge.

Leider sind die Korrektur-Möglichkeiten nach einer verpfuschten FUE und dezimierten Donor mit Mottenfraß-Optik limitiert.

Um einen dezimierten Donor optisch zu verbessern kann entweder eine Kopfhaut-Pigmentierung durchgeführt werden, oder aber eine Donor-Wiederauffüllung mit FUE wie siehe folgende Bilder der HLC Hairlineclinic in Ankara:

Haartransplantation am Bosporus und zerstörter Haarkranz nach einer FUE - Vorher
Haartransplantation Istanbul und zerstörter Haarkranz nach einer FUE – Vorher
Zerstörter Haarkranz nach einer misslungenen FUE - Vorher links hinten
Zerstörter Haarkranz nach einer misslungenen FUE Haartransplantation der Türkei – Vorher links hinten
Zerstörter Haarkranz nach FUE : Repair – Unmittelbar nach Donor-Wiederauffüllung

Es ist der Versuch den Haarkranz optisch zu homogenisieren. Es werden mit der FUE Technik vorsichtig und gut verteilt weitere Haare in noch dichten Gebieten entnommen und auf die unschönen haarlosen Stellen umverpflanzt.

Es muss jedoch jedem bewusst sein, dass ggf. die Anwuchsrate schlechter ausfällt, aufgrund von vorliegendem Narbengewebe durch die zuvor durchgeführte misslungene FUE Entnahme, mit ggw. deutlich weniger guter Durchblutung.

Beispiel 3: von einem völlig zerstörten Donor/Haarkranz nach einer FUE und anschliessender Scalp-Pigmentation

Sieht so das Resultat einer Testsieger Klinik aus? Ausgedünnter Haarkranz nach einer verpfuschten FUE Eigenhaarverpflanzung in der Türkei: Vorher mit längeren Haaren
Sieht so das Resultat einer Testsieger Klinik aus? Ausgedünnter Haarkranz nach einer verpfuschten FUE Haartransplantation in der Türkei: Vorher mit längeren Haaren
Haartransplantation Türkei: Ausgedünnter Haarkranz nach einer verpfuschten FUE in Istanbul: Vorher mit längeren Haaren - 2
Ausgedünnter Haarkranz nach einer verpfuschten FUE in Istanbul: Vorher mit längeren Haaren – 2
Ausgedünnter Haarkranz nach einer verpfuschten FUE Haarverpflanzung in der Türkei: Vorher mit Rasur
Ausgedünnter Haarkranz nach einer verpfuschten FUE Haarverpflanzung: Vorher mit Rasur
Ausgedünnter Haarkranz nach der verpfuschten: Vorher mit Rasur - 2
Ausgedünnter Haarkranz nach der verpfuschten FUE-Haartransplantation: Vorher mit Rasur – 2
Resultat der Scalp-Pigmentation nach verpfuschten FUE Haartransplantation in der Türkei
Resultat der Scalp-Pigmentation nach verpfuschten FUE in der Türkei
Resultat der Scalp-Pigmentation nach einer verpfuschten FUE
Resultat der Scalp-Pigmentation nach einer verpfuschten FUE

Beispiel 4 eines völlig dezimierten Donors aufgrund einer verpfuschten FUE in Istanbul

Verpfuschter Donor mit Mottenfrass Optik, ebenso nach einer FUE mit Mikromotor am Bosporus
Haartransplantation Türkei Istanbul: Verpfuschter Donor mit Mottenfrass Optik nach einer FUE mit Mikromotor

Obiges Bild zeigt erneut ein Opfer der Billig-Haartransplantations-Kliniken von „2000 Euro all inclusive“ in Istanbul, Türkei. Es wurden prozentual zu viele Grafts entnommen, nicht optimale FUE-Entnahmeinstrumente (oft durch Mikromotoren welche ursprünglich nicht für eine FUE Haartransplantation angedacht wurden und zweckentfremdet werden), zu schnelle Entnahme von mehreren tausenden Grafts pro Tag, Massenabfertigung.

Somit ist das Ziel von FUE die Haare nach dem Eingriff noch kurz zu tragen vollkommen fehlgeschlagen. Daran denken: Eine Haar-OP ist keine Haarvermehrung und der Donor/Haarkranz steht nur einmal zur Verfügung! Danke an die Hairforlife Kooperationsklinik HLC in Ankara zur Verfügungstellung des Bildes.

Beispiel 5: Vergleich einer negativen Erfahrung und total verpfuschter FUE und einer gelungenen FUE mit positiver Erfahrung via manueller Entnahme

Haartransplantation Türkei Vergleich links misslungene FUE in einer Klinik in Istanbul und rechts eine gelungene FUE Entnahme in einer Klinik in Ankara (beide Fälle je 3000 Grafts)
Haartransplantation Türkei Vergleich links misslungene FUE in einer Klinik in Istanbul und rechts eine gelungene FUE Entnahme in einer Klinik in Ankara (beide Fälle je 3000 Grafts)

Im obigen Bild im Vergleich 2 Haarkränze nach je einem Eingriff mit Follicular Unit Extraction (= FUE) und jeweils mit Entnahme von 3000 Grafts. Links der Patient mit misslungener FUE Entnahme mit Mikromotor und sichtbarer Ausdünnung sowie Mottenfrass-Optik in einer Billig Haartransplantation Klinik in Istanbul und rechts eine gelungene FUE Entnahme (manuelle Entnahme ohne Mikromotor) der HLC Hairliniclinic in Ankara, ebenso Türkei, allerdings ohne sichtbare Ausdünnung und ohne Mottenfrass-Optik.

Video – Beispiel einer schonenden manuellen Entnahme und intermittierende FUE Haartransplantation in der Hairforlife Kooperationsklinik Hairlineclinic in Ankara

FUE mit manueller Entnahme und Stick and Place Technik – Hairlineclinic

In der Hairline-Clinic in Ankara werden im Gegensatz zu vielen Haartransplantation Massenabfertigungs-Kliniken über 3 Tage verteilt maximal 3500 – 4000 Grafts verpflanzt und pro Tag plus minus 1500 Grafts (anstatt im Vergleich in Massenabfertigungs-Kliniken häufig 4000 Grafts oder mehr an nur 1! Tag). Zudem werden die Haarfollikel etappenweise entnommen und verpflanzt (lesen Sie dazu auch den Artikel „intermittierende FUE Haartransplantation“). Das bedeutet, dass nicht 1500 Grafts auf einmal entnommen werden, sondern zunächst eine Menge von 750 Grafts, die anschließend sofort wieder eingesetzt werden, ehe sich der Vorgang wiederholt. Ebenso werden in Billig-Haartransplantations-Kliniken häufig wichtige OP Vorgänge wie die Entnahme und das Einsetzen der Grafts komplett durch Assistentinnen durchgeführt und Betroffene von verpfuschten Haartransplantationen haben gar davon berichtet das noch nicht einmal ein Arzt während der OP anwesend war (lesen Sie dazu auch das Kapitel „verpfuschte-misslungene Haar-OP`s und die rechtliche Lage“). In der Hairlineclinic werden im Gegensatz dazu alle wichtigen OP Schritte immer von den Ärzten persönlich durchgeführt.

Beispiel einer misslungenen Haar-OP in Istanbul (TUR) in der Front/Haarlinie

Beispiel einer misslungenen Eigenhaar-Transplantation am Bosporus
Beispiel einer misslungenen Eigenhaar-Transplantation in der Türkei von links
Beispiel der verpfuschten Haarverpflanzung in Istanbul von rechts nah
Dicke Grafts in der Haarlinie, schlechte Anwuchsrate und unzufriedene Dichte
Inakzeptables Resultat Nahaufnahme von rechts: Das Resultat des haarchirurgischen Eingriffs mit FUE in der Türkei ist misslungen
Inakzeptables Resultat der Billig-OP und Nahaufnahme von links: Das FUE Ergebnis in Istanbul ist misslungen
Dicke unästhetisch aussehende Grafts nach Op in der Billig-Haarfabrik in Istanbul, TUR

In diesem Fall wurden in Istanbul Mini/Micrografts verpflanzt, sprich Grafts, welche zu viele Haare enthielten. Zudem wurde eine falsche Wuchsrichtung implantiert, wie ebenso eine sehr geringe Dichte verpflanzt. In der Summe ist das Resultat unnatürlich und von weitem zu erkennen.


Möchten Sie nach der Haartransplantation schnell wieder Gesellschaftsfähigkeit sein?

Lesen Sie mehr über die Unshaven OP für Frauen und Männer!


Weiteres Beispiel einer verpfuschten Haartransplantation, Patient behandelt im Jahr 2014 mit Mikromotor-Entnahme

Autor unten stehender Text: Fachanwalt für Medizinrecht Christoph Bomke – in Zusammenarbeit mit Hairforlife/Andreas Krämer

Als weiteres anschauliches und typisches Beispiel von leider negativ gesammelten Erfahrungen einer verpfuschten Haartransplantation erwies sich der Patientenfall eines Hairforlife- Kunden im Alter von Ende 30 aus Süddeutschland. Der Haartransplantation in Istanbul unterzog er sich im Jahre 2014.

Nach einer Billig-FUE: Fussball-Feld/Fenster-Optik
Nach einer Billig-FUE: Fussball-Feld/Fenster-Optik
Haartransplantation Istanbul und Fussball-Feld/Fenster-Optik nach FUE - links hinten
Haartransplantation Istanbul und Fussball-Feld/Fenster-Optik nach FUE – links hinten
FUE in der Türkei mit negativen Erfahrungen: Empfangsgebiet nach misslungener OP
Haartransplantation Istanbul mit negativen Erfahrungen: Empfangsgebiet nach misslungener OP

Die Korrespondenz fand im Vorfeld via E-Mail mit einer Dame statt. Der Eingriff sollte (so versprach es die Werbung) von einem namentlich benannten Arzt durchgeführt werden. Tatsächlich was dies jedoch nicht der Fall, wie sich später herausstellten sollte.

Eine präoperative Aufklärung hat praktisch gar nicht stattgefunden, Risiken wurden verschwiegen, respektive völlig verharmlost. Der Haareingriff wurde bei dem Patienten zudem nicht (wie beworben und suggeriert) persönlich von besagtem Arzt durchgeführt, sondern durch ganz offensichtlich nicht oder sehr schlecht ausgebildetes nichtärztliches Personal. Die Transplantatentnahme im Spendergebiet (Haarkranz) erfolgte hierbei unsachgemäß per sogenanntem Mikro-Motor. Dadurch wurde während der Transplantation der Donorbereich derart massiv zerstört/ausgeschöpft, dass der Patient regelmäßig von Dritten darauf angesprochen wurde und sich somit peinlich berührt sehen musste. Die Anwuchsrate der ins Empfangsgebiet verpflanzten Transplantate/Grafts erwies sich als miserabel und kaum gegeben, ein Großteil der verpflanzten Grafts ist nicht angewachsen. Verpflanzt werden sollten 3.500 Grafts zu einem Preis von 3.000 €.

Das grundsätzliche Dilemma bei misslungenen Haar-OP`s mit negativen Erfahrungen: Korrektur-Eingriffe bei renommierten Haarchirurgen oftmals teurer als der eigentlich Eingriff beim Billig-Discounter

Bei fachgerechter Entnahme und Behandlung durch einen qualifizierten Behandler hätte all dies vermieden werden können. Die Behandlungskosten für die anschließend notwendigen Korrektur-Operationen liegen schätzungsweise bei ca. 20.000 €. Berechnungsgrundlage dieser Kosten ist das durchschnittliche Preisniveau gut ausgebildeter Haarchirurgen in Deutschland/in Westeuropa, so dass man vom marktüblichen Preisniveau renommierter Behandler sprechen kann. Die vermeintlich „günstig“ und falsch beworbene Haar-OP mit Kosten in Höhe von 3.000 € bei dieser Klinik verursacht also letztlich im Vergleich zu dem eigentlichen Angebot exorbitant hohe Kosten.

Nicht von Dumpingpreisen und Billig-Discounter locken lassen

Als Fazit ist zu resümieren:

Wer sich einem haarchirurgischen Eingriff unterziehen möchte, der sollte sich auf keinen Fall von unrealistischen „Dumpingpreisen“ locken lassen, sondern sich im eigenen Interesse an renommierte, erfahrene Behandler wenden, um Enttäuschungen, horrende Kosten und vor allen Dingen Beeinträchtigungen zu vermeiden, die man im schlechtesten Falle ein Leben lang zu tragen hat.

Hairforlife/Andreas Krämer blickt auf jahrelange Erfahrung und Marktkenntnis zurück und ist in allen Belangen rund um Haartransplantationen Ihr kompetenter Fachberater.

Der Fairness und Vollständigkeit halber soll an dieser Stelle jedoch noch erwähnt werden:

Nach Inanspruchnahme qualifizierter anwaltlicher Hilfe seitens ehemaliger Patienten zeigten sich verschiedene sogenannte „Billiganbieter“ im Ausland zu Eingeständnissen und Kompromissen bereit und leisteten Schadensersatz. Wobei es sicherlich eine maßgebliche Rolle spielte, dass ein Prozess der jeweilig betreffenden „Billigklinik“ schon alleine aus Imagegründen finanziell mehr „geschadet“ hätte und noch mehr Kunden fern gehalten hätte, als ein annehmbarer, für beide Seiten akzeptabler Kompromiss, der in der Öffentlichkeit in der Regel nicht publik wird.

Auch bei allen Fragen rund um „Hilfestellung in rechtlichen Angelegenheiten“ ist Hairforlife/Andreas Krämer Ihr Ansprechpartner. Hairforlife pflegt seit vielen Jahren eine Zusammenarbeit mit dem Fachanwalt für Medizinrecht, Herrn Christoph Bomke (siehe auch den Artikel „verpfuschte Eigenhaar-Transplantation und rechtliche Hilfe„).


Haartransplantation Türkei und gelungene Beispiele Resultate – Vorher/Nachher Bilder – Videos mit natürlichem Resultat und positiven Patienten Erfahrungen

Zum Abschluss hier noch mal positive Zeilen: Es geht also auch anders und möchten wir Ihnen hier gerne einige Fälle von Kunden mit positiven Erfahrungen und absolut gelungenen Resultaten online stellen.

Sehen Sie nachfolgend einige Beispiel Resultate – Vorher/Nachher Bilder – Videos bezüglich gelungener Haartransplantation von unserer Hairforlife Kooperationsklinik HLC Hairlineclinic (https://www.fue-hlc.com)

Vorher Nachher Bilder

Haartransplantation Resultat mit 3700 Grafts der HLC Klinik in Ankara, Türkei
3700 Grafts
Ergebnis der HLC Klinik in Ankara mit 2500 Grafts: Vorher Nachher
2500 Grafts
Haartransplantation Vorher Nachher der HLC Klinik von Dr. Özgür in der Türkei: Graftanzahl 3600 Grafts
3600 Grafts
2300 Grafts in die Geheimratsecken und Haarlinie. Ein Ergebnis der HLC Hairlineclinic in der Türkei, Ankara
2333 Grafts

Videos

Schauen Sie sich nachfolgend einige Vorher Nachher Videos an, ebenso alle erzielt von der Hairforlife Kooperationsklinik HLC.

4360 Grafts

3800 Grafts mit FUE

4560 Grafts

FUE Packing 2650 Grafts

3254 Grafts

7000 Grafts in 2 Op`s auf NW 6 Glatze


„Haben Sie Interesse an einer Haartransplantation und wünschen eine kostenlosen Onlineberatung inklusive Falleinschätzung? Ich berate Sie gerne!

Andreas Krämer
Andreas Krämer, Inhaber von Hairforlife

Quellen/Referenzen/Autor/Co-Autoren

1https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/haartransplantation-medizintourismus-in-der-tuerkei-boomt-a-1014687.html (PDF https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/131463502)
2 https://www.test.de/Fake-Bewertungen-Wie-Verkaeufer-mit-gekauftem-Lob-Kunden-manipulieren-5401497-0/
3 Artikel von Sven Henning über gekaufte Siegel
4 https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/aerzte-siegel-focus-100.html
5 https://www.hairrestorationnetwork.com/topic/56481-donor-area-6-months-post-fue/?tab=comments#comment-536786
6 https://ishrs.org/2019/03/04/illegal-hair-transplant/#more-6729
7 https://fightthefight.ishrs.org/about/
8 https://fightthefight.ishrs.org/tips-to-avoid-bad-hair-transplant-clinic/
9 https://fightthefight.ishrs.org/hair-transplant-story-in-turkey/

Autor

Andreas Krämer/Hairforlife Experten-Redaktion

Co-Autoren/Quellen (Bilder/Videos/Informationen)/Review

Vielen Dank an Dr. Özgür Öztan von der Hairlineclinic und Rechtsanwalt Christoph Bomke von der Kanzlei BBP-Legal für die enge Zusammenarbeit!